Bogakaia og Steinkjers brygger og kaier: Forskjell mellom sideversjoner

m
Teksterstatting – «`» til «'»
m (Teksterstatting – «`» til «'»)
 
(24 mellomliggende versjoner av 5 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
{{under arbeid}}
<onlyinclude>{{thumb|Bogakaia 1951.jpg|Den tidligere uthavna med Bogakaia i [[Eggebogen]] ble ikke helt ferdig utbygd før i [[1951]]. Et [[Fred. Olsen]]-skip laster tremasse fra [[Helge-Rein-By Brug]] for [[England]]. Fra Årbok for [[Egge Historielag]] 2021.}}
[[Fil:Bogakaia 1951.jpg|miniatyr|Den tidligere uthavna med Bogakaia i [[Eggebogen]] ble ikke helt ferdig utbygd før i [[1951]]. Et [[Fred. Olsen]]-skip laster tremasse fra [[Helge-Rein-By brug]] for [[England]]. Fra Årbok for [[Egge Historielag]] 2021.]]
'''[[Bogakaia og Steinkjers brygger og kaier |Bogakaia og Steinkjer havn]]''' har en felles historie som man må langt tilbake i tid for å finne starten på.  
'''[[Bogakaia og Steinkjers brygger og kaier |Bogakaia og Steinkjer havn]]''' har en felles historie som man må langt tilbake i tid for å finne starten på.  


Den første «moderne havn» med brygger og kai på [[Innherred]] ble etablert i det som i [[Steinkjer]] gikk under betegnelsen [[Grindbergfjæra]], ganske nært opp til det nordre bruhodet over [[Steinkjerelva]], som er betegnelsen på den «stubben» av elveløpet som ble formet der [[Ogna]] fra [[Roktadalen]], [[Gaulstad]] og [[Mokk]] som sammen med [[Byaelva]] fra [[Snåsavassdraget]] flyter sammen ved [[Guldbergaunet]] i tidligere [[Skeid kommune]], som ble utskilt fra [[Sparbu kommune]] 1. januar [[1885]], og som den 13. desember [[1900]] skifta navn til [[Ogndal kommune]].
Den første «moderne havn» med brygger og kai på [[Innherred]] ble etablert i det som i [[Steinkjer]] gikk under betegnelsen [[Grindbergfjæra]], ganske nært opp til det nordre bruhodet over [[Steinkjerelva]], som er betegnelsen på den «stubben» av elveløpet som ble formet der [[Ogna]] fra [[Roktadalen]], [[Gaulstad]] og [[Mokk]] som sammen med [[Byaelva]] fra [[Snåsavassdraget]] flyter sammen ved [[Guldbergaunet]] i tidligere [[Ogndal kommune|Skei kommune]], som ble utskilt fra [[Sparbu kommune]] 1. januar [[1885]], og som den 13. desember [[1900]] skifta navn til [[Ogndal kommune]].</onlyinclude>


== Gammelt problem ==
== Gammelt problem ==
[[Fil:Steinkjer 1835.jpg|miniatyr|[[Steinkjerelva]] med Grindberg-gården, brua, [[Holmen (Steinkjer)|Holmen]] og [[Steinkjergården]] 1835.]]
[[Fil:Steinkjer 1835.jpg|miniatyr|[[Steinkjerelva]] med Grindberg-gården, brua, [[Holmen (Steinkjer)|Holmen]] og [[Steinkjergården]] 1835.]]
Allerede i 1742 hadde major [[Peter Schnitler]] gjort sine opptegnelser om de håpløse havneforholdene innerst i [[Trondheimsfjorden]] med sine forgreininger, da han ble medlem av grenseeksaminasjonen hvis protokoller fra perioden [[1742]]-[[1745]] i [[1962]] ble utgitt av [[Kjeldeskriftfondet]] i regi av [[Kristian Nissen]] og [[Ingolf Kvamen]]: «''J dette Scheies Annex er Mærckværdig Steenkier, Som i gammel tiid har været een betydelig kiøbsted ved Steenkier-Fiorden, Som er dend Samme ved Throndhiems Fiord, men nu Reducered til een bonde gaard; Aarsagen hertil kan man forestille Sig, at ved denne Steenkier grund er ingen havn, men vandet laugt, at ikke nu engang en Jægt kan lande diid (2) Vandet fra landet fryser om viinteren ¼: ½ ja 1. Miil ud i Fiorden»''<ref>''Major Peter Schnitlers grenseeksaminasjonsprotokoller 1742-1745''. side 95</ref>''.''
<onlyinclude>Allerede i 1742 hadde major [[Peter Schnitler]] gjort sine opptegnelser om de håpløse havneforholdene innerst i [[Trondheimsfjorden]] med sine forgreininger, da han ble medlem av grenseeksaminasjonen hvis protokoller fra perioden [[1742]]-[[1745]] i [[1962]] ble utgitt av [[Kjeldeskriftfondet]] i regi av [[Kristian Nissen]] og [[Ingolf Kvamen]]: «''J dette Scheies Annex er Mærckværdig Steenkier, Som i gammel tiid har været een betydelig kiøbsted ved Steenkier-Fiorden, Som er dend Samme ved Throndhiems Fiord, men nu Reducered til een bonde gaard; Aarsagen hertil kan man forestille Sig, at ved denne Steenkier grund er ingen havn, men vandet laugt, at ikke nu engang en Jægt kan lande diid (2) Vandet fra landet fryser om viinteren ¼: ½ ja 1. Miil ud i Fiorden»''.</onlyinclude><ref>''Major Peter Schnitlers grenseeksaminasjonsprotokoller 1742-1745''. side 95</ref>
   
   
== Liberalisering, vekst og … ==
== Liberalisering, vekst og … ==
Linje 14: Linje 13:


== Steinkjerelva ==
== Steinkjerelva ==
[[Fil:Fløyterlag i Ogna.jpg|miniatyr|Fløyterlag i [[Ogna]], ca. 1907. Stående fra venstre: [[Emil Hansen (Ogndal)|Emil Hansen]], [[Jon Bruemplass]], [[Jon Giskås]], [[Jon Kjesbu]], Ukjent, [[Sakarias Brandsegg]], [[Rafael Toresen]], Ukjent, [[Kristian Hammer]], [[Sakarias Ognes]], [[Hans Elstad]], [[Martin Åsan]], Ukjent, [[Andreas Overrein]], Ukjent. Sittende/liggende fra venstre: [[Lars Littgren]], [[Finn Meier]], [[Konrad Solheim]], [[Jon Finstad]] (Skogja), [[Tonius Svedjan]], [[Ole Bjørnes]], Ukjent, [[Tarald Lustad]], [[Tobias Røsseth]], [[Albert Trøan]], Ukjent, [[Gustav Benberg]], [[Oluf Hollås]], [[Edvard Hammer]], [[Ole Haugan]] ([[Snåsa]]), [[Olaus Suseggplass]], [[Olaus Overreinmoen]] (båtkar), [[Ludvig Kvernmo]], [[Andreas Engan]]. Usikkert hvor bilde er tatt.]]
[[Fil:Fløyterlag i Ogna.jpg|miniatyr|Fløyterlag i [[Ogna]], ca. 1907. Stående fra venstre: [[Emil Hansen (Ogndal)|Emil Hansen]], [[Jon Bruemplass]], [[Jon Giskås]], [[Jon Kjesbu]], Ukjent, [[Sakarias Brandsegg]], [[Rafael Toresen]], Ukjent, [[Kristian Hammer]], [[Sakarias Ognes]], [[Hans Elstad]], [[Martin Åsan]], Ukjent, [[Andreas Overrein]], Ukjent. Sittende/liggende fra venstre: [[Lars Littgren]], [[Finn Meier]], [[Konrad Solheim]], [[Jon Finstad]] (Skogja), [[Tonius Svedjan]], [[Ole Bjørnes]], Ukjent, [[Tarald Lustad]], [[Tobias Røsseth]], [[Albert Trøan]], Ukjent, [[Gustav Benberg]], [[Oluf Hollås]], [[Edvard Hammer]], [[Ole Haugan]] ([[Snåsa]]), [[Olaus Suseggplass]], [[Olaus Overreinmoen]] (båtkar), [[Ludvig Kvernmo]], [[Andreas Engan]]. Usikkert hvor bilde er tatt. Foto fra [[Ogndal Historielag]].]]
Elveløpet, som gjennom århundrer har vært ei god [[tømmerfløyting |fløyte-elv]], var ikke bare god til å handtere tømmer, skåret plank og bord fra [[Ogndal]]en og Snåsavassdraget. Elva har og tatt med seg sand, grus, stein, møllehus og annet som bygget seg opp i elvemunningen og etter hvert gjort den ufarbar for båter av noen størrelse. Det skulle gå langt ut på 1800-tallet før man ble teknologisk og ikke minst økonomisk i stand til å mudre opp elveløpet. Foto fra [[Ogndal Historielag]].
Elveløpet, som gjennom århundrer har vært ei god [[tømmerfløyting |fløyte-elv]], var ikke bare god til å handtere tømmer, skåret plank og bord fra [[Ogndal]]en og Snåsavassdraget. Elva har og tatt med seg sand, grus, stein, møllehus og annet som bygget seg opp i elvemunningen og etter hvert gjort den ufarbar for båter av noen størrelse. Det skulle gå langt ut på 1800-tallet før man ble teknologisk og ikke minst økonomisk i stand til å mudre opp elveløpet.


== Eggebogen ==
== Eggebogen ==
[[Bogatangen]] har «til alle tider» utgjort et godt le for skip og andre fartøy som enten skulle losse eller «lade», som var betegnelsen man brukte om det å laste gjennom 1800-åra. [[Eggebogen]] ble derfor tidlig gjort til Steinkjers havn. Her lot fartøyene ankeret falle, slik at fergelignende båter og andre flatbunnete fartøy kunne legge seg inntil skutesida – enten for å la skip eller jekter av en viss størrelse få med seg de varene lokalsamfunnet hadde produsert i bygdene rundt Steinkjer – inklusive så langt vekk som Sneaasen, som vi langt seinere kjenner som [[Snåsa]], og Gaulstad og Mokk øverst i Ogndalen. Eventuelle passasjerer; gjerne bønder som hadde vært i [[Trondheim]] på innkjøp ble gjerne satt i land fra robåter ytterst på Haakkaaøra. Fra «tidenes morgen» ser vi at det vesentligste av produktene besto av tømmer og trelast som ble fløytet ned [[Figgja]], Ogna og ikke minst [[Byaelva]] fra de fem sagbrukene på det vi i moderne tid kaller [[Byafossen]]<ref>''Ladestedet Stenkjær'' side 9.</ref>. Men her ble og handelsmennenes varer fra Trondheim og mer eksotiske utland losset. Det vil si, det ble lastet over i mindre fartøy som så ble manøvrert opp til losseplassen i det man fra 1840-åra kaller Grindberg-fjæra, der brødrene Andreas og Even Grindberg, etterkommere etter «sergiant» Ole Evensen Grindberg etterhvert fikk etablert handelshus og flere brygger langs elva på «Stenkjær Nordre».
[[Bogatangen]] har «til alle tider» utgjort et godt le for skip og andre fartøy som enten skulle losse eller «lade», som var betegnelsen man brukte om det å laste gjennom 1800-åra. [[Eggebogen]] ble derfor tidlig gjort til Steinkjers havn. Her lot fartøyene ankeret falle, slik at fergelignende båter og andre flatbunnete fartøy kunne legge seg inntil skutesida – enten for å la skip eller jekter av en viss størrelse få med seg de varene lokalsamfunnet hadde produsert i bygdene rundt Steinkjer – inklusive så langt vekk som Sneaasen, som vi langt seinere kjenner som [[Snåsa]], og Gaulstad og Mokk øverst i Ogndalen. Eventuelle passasjerer; gjerne bønder som hadde vært i [[Trondheim]] på innkjøp ble gjerne satt i land fra robåter ytterst på Haakkaaøra. Fra «tidenes morgen» ser vi at det vesentligste av produktene besto av tømmer og trelast som ble fløytet ned [[Figgja]], Ogna og ikke minst [[Byaelva]] fra de fem sagbrukene på det vi i moderne tid kaller [[Byafossen]]<ref>''Ladestedet Stenkjær'' side 9.</ref>. Men her ble og handelsmennenes varer fra Trondheim og mer eksotiske utland losset. Det vil si, det ble lastet over i mindre fartøy som så ble manøvrert opp til losseplassen i det man fra 1840-åra kaller Grindberg-fjæra, der brødrene Andreas og Even Grindberg, etterkommere etter «sergiant» Ole Evensen Grindberg etter hvert fikk etablert handelshus og flere brygger langs elva på «Stenkjær Nordre».


{{Sitat|«Havneforholdene i Steinkjer har i lange tider vært mangelfull. Eggebogen, som ligger 2 a 3 km. fra byen, var like til begynnelsen av inneværende århundrede den nærmeste havn, hvor fartøier kunde legge til, når der var fjære. Man var således nødt til å bringe kreaturer og varer i ferje og passagerer i båt til og fra dette anløpssted. Under urolig veir voldte det ofte vanskeligheter. Det varede også lenge, før man fikk landevei mellem byen og havnen. Først i 1890-årene tok byens daværende ordfører, kaptein Normann, initiativet til anlegg av vei over Nordsileiret til Egge bogen.» - Slik framstiller Ole Nordgaard saken i boka Stod i fortid og nutid på sidene 31 og 32. Seinere skal vi se nærmere på dette, inkludert veien over «Leira».}}
{{Sitat|«Havneforholdene i Steinkjer har i lange tider vært mangelfull. Eggebogen, som ligger 2 a 3 km. fra byen, var like til begynnelsen av inneværende århundrede den nærmeste havn, hvor fartøier kunde legge til, når der var fjære. Man var således nødt til å bringe kreaturer og varer i ferje og passagerer i båt til og fra dette anløpssted. Under urolig veir voldte det ofte vanskeligheter. Det varede også lenge, før man fikk landevei mellem byen og havnen. Først i 1890-årene tok byens daværende ordfører, kaptein Normann, initiativet til anlegg av vei over Nordsileiret til Egge bogen.» - Slik framstiller Ole Nordgaard saken i boka Stod i fortid og nutid på sidene 31 og 32. Seinere skal vi se nærmere på dette, inkludert veien over «Leira».}}


Tømmer og planker som ble fløytet ned elvene ble styrt ut mot Eggebogen gjennom et sinnrikt system av tømmerlenser, som samtidig samlet det opp for midlertidig lagring til utskipingsfartøyet kom og la seg til ankers i ly av Bogatangen. Bord og planker derimot ble tatt i land på «Nordsileira» for å bli stablet opp til det var blitt tørt nok til å bli skipet ut til kjøperne i [[Nord-Norge]], Trondheim og / eller [[Vestlandet]], ja tilmed til [[Storbritannia]]. Noe av planken og bordene ble selvsagt misfarget som følge av ferden i vann- og elveløpene med den følge at de ble dårligere betalt<ref>''Efterretning om Inderøens Fogderi'' side 34.</ref>.  I Weigner og Gotaas` hefte ''Ladestedet Stenkjær: historisk oversigt udgivet i anledning af Stenkjærs 50-aarsjubilæum fra 1907'' fortelles det blant annet at i 1855 ble det skipet ut 6200 tylfter plank og 2000 tylfter bord.  (Ei tylft er 12 stk.). Samme året ble det fra Eggebogen og skipet ut ca. 4570 tønner korn, 1410 våg mel (Et våg tilsvarte da ca. 18,5 kg.), 4000 tønner poteter, samt at brenneriet på [[By Brug]] ble forsynt med om lag 12000 tønner poteter. Dette i tillegg til den alltid eksisterende og temmelig omfattende «tuskhandel» som foregikk mellom innherredsbønder og sjøens menn fra [[Fosen]], som byttet med fisk og fiskeprodukter.
Tømmer og planker som ble fløytet ned elvene ble styrt ut mot Eggebogen gjennom et sinnrikt system av tømmerlenser, som samtidig samlet det opp for midlertidig lagring til utskipingsfartøyet kom og la seg til ankers i ly av Bogatangen. Bord og planker derimot ble tatt i land på «Nordsileira» for å bli stablet opp til det var blitt tørt nok til å bli skipet ut til kjøperne i [[Nord-Norge]], Trondheim og / eller [[Vestlandet]], ja tilmed til [[Storbritannia]]. Noe av planken og bordene ble selvsagt misfarget som følge av ferden i vann- og elveløpene med den følge at de ble dårligere betalt<ref>''Efterretning om Inderøens Fogderi'' side 34.</ref>.  I Weigner og Gotaas' hefte ''Ladestedet Stenkjær: historisk oversigt udgivet i anledning af Stenkjærs 50-aarsjubilæum fra 1907'' fortelles det blant annet at i 1855 ble det skipet ut 6200 tylfter plank og 2000 tylfter bord.  (Ei tylft er 12 stk.). Samme året ble det fra Eggebogen og skipet ut ca. 4570 tønner korn, 1410 våg mel (Et våg tilsvarte da ca. 18,5 kg.), 4000 tønner poteter, samt at [[By brenneri|brenneriet på By]] ble forsynt med om lag 12000 tønner poteter. Dette i tillegg til den alltid eksisterende og temmelig omfattende «tuskhandel» som foregikk mellom innherredsbønder og sjøens menn fra [[Fosen]], som byttet med fisk og fiskeprodukter.


== Hvor foregikk lossing og lasting før Grindberg-bryggene? ==
== Hvor foregikk lossing og lasting før Grindberg-bryggene? ==
Linje 100: Linje 99:
Man ble enige om at oppstarten av fortøyningene både i elva og havna (Eggebogen) fikk utstå til neste sommer, slik at arbeidet kunne være ferdig i løpet av juli 1860. Tollbetjent Olsen fremmet så et forslag om at grunneierne i Eggebogen og [[Rødskjæret]] ble tilbudt oppførelse av 3 [[duc d'Albe]]er i Eggebogen og et «fortøiningskar» på «Rauskjæret» «mod at tilflyde de dermed lovbefalede indtægter» (mot at de (grunneierne) derved fikk de lovbestemte inntekter). De øvrige kommisjonsmedlemmer sa seg enige i denne framgangsmåte, og fogden påtok seg å overbringe forslaget for herrene [[Rosenvinge]] (Egge gård) og [[Engelsen]] (Steinkjergården).
Man ble enige om at oppstarten av fortøyningene både i elva og havna (Eggebogen) fikk utstå til neste sommer, slik at arbeidet kunne være ferdig i løpet av juli 1860. Tollbetjent Olsen fremmet så et forslag om at grunneierne i Eggebogen og [[Rødskjæret]] ble tilbudt oppførelse av 3 [[duc d'Albe]]er i Eggebogen og et «fortøiningskar» på «Rauskjæret» «mod at tilflyde de dermed lovbefalede indtægter» (mot at de (grunneierne) derved fikk de lovbestemte inntekter). De øvrige kommisjonsmedlemmer sa seg enige i denne framgangsmåte, og fogden påtok seg å overbringe forslaget for herrene [[Rosenvinge]] (Egge gård) og [[Engelsen]] (Steinkjergården).


Magistraten (fogd Petersen) sendte brevet til Rosenvinge den 7. oktober 1859, og fikk svar allerede 14., om at brukseieren ikke ville benytte seg av sin rett til «at opføre fortøiningsredskaber» i Eggebogen. Så da skulle alt ligge vel til rette for at ladestedet Stenkjærs havnevesen kunne gå i gang med de tre duc d`alber-ene, om ikke så seint på året som det nå var blitt, men i alle fall fra våren 1860.  
Magistraten (fogd Petersen) sendte brevet til Rosenvinge den 7. oktober 1859, og fikk svar allerede 14., om at brukseieren ikke ville benytte seg av sin rett til «at opføre fortøiningsredskaber» i Eggebogen. Så da skulle alt ligge vel til rette for at ladestedet Stenkjærs havnevesen kunne gå i gang med de tre duc d'alber-ene, om ikke så seint på året som det nå var blitt, men i alle fall fra våren 1860.  


I mellomtida hadde dette skjedd: En del av «stedets kjendte mænd» skrev brev til formannskapet 26. oktober 1859 om å få bygd ei landgangsbru på Sørsida. Fikk man bygd ei landgangsbru på om lag 60 alen og med en kranstolpe for oppheising av varer og med et solid kar ytterst, for å beskytte den mot isgang i elva, kunne dette gjøres for 100 spesidaler. Wicklem Pedersen sier at formannskap og bystyre så med positive øyne på forslaget, men på grunn av manglende offentlige midler dro det ut i tid samt at uansett måtte prosjektet understøttes av private. I [[1862]] var denne landgangsbrua ferdig og fungerte vel så noenlunde – inntil elva tok den. Så seint som 20. februar [[1865]] sto denne saken på dagsorden for kommunestyret: «Hvad der skal foranstaltes til Reparation af den nedfaldne Landgangsbro paa Søndre side<ref>''Indherreds Posten'' 15. februar 1865.</ref>.»  Bakgrunnen for saken ser vi og i Indherreds-Posten - der ødeleggelsene er beskrevet så omfattende at det virker håpløst å få den reparert, men samtidig anser man broen så betydningsfull at dette MÅ skje<ref>''Indherreds Posten'' 1. februar 1865.</ref>. Det ble ikke gjort noe vedtak da saken kom opp, men «Sagen udsættes indtil I. Mortensen, der velvillig har paataget sig at gjøre et Overslag over Opførelsens kostende, indkommer med samme<ref>''Indherreds Posten'' 25. februar 1865.</ref>». 4. desember 1865 skulle saken opp til realitetsbehandling, men på grunn av sykdom ble møtet utsatt – til 18. desember da saken ble enstemmig utsatt på grunn av manglende midler. Den skal ha blitt gjenoppbygd en gang, men til slutt ble dette prosjektet oppgitt.  
I mellomtida hadde dette skjedd: En del av «stedets kjendte mænd» skrev brev til formannskapet 26. oktober 1859 om å få bygd ei landgangsbru på Sørsida. Fikk man bygd ei landgangsbru på om lag 60 alen og med en kranstolpe for oppheising av varer og med et solid kar ytterst, for å beskytte den mot isgang i elva, kunne dette gjøres for 100 spesidaler. Wicklem Pedersen sier at formannskap og bystyre så med positive øyne på forslaget, men på grunn av manglende offentlige midler dro det ut i tid samt at uansett måtte prosjektet understøttes av private. I [[1862]] var denne landgangsbrua ferdig og fungerte vel så noenlunde – inntil elva tok den. Så seint som 20. februar [[1865]] sto denne saken på dagsorden for kommunestyret: «Hvad der skal foranstaltes til Reparation af den nedfaldne Landgangsbro paa Søndre side<ref>''Indherreds Posten'' 15. februar 1865.</ref>.»  Bakgrunnen for saken ser vi og i Indherreds-Posten - der ødeleggelsene er beskrevet så omfattende at det virker håpløst å få den reparert, men samtidig anser man broen så betydningsfull at dette MÅ skje<ref>''Indherreds Posten'' 1. februar 1865.</ref>. Det ble ikke gjort noe vedtak da saken kom opp, men «Sagen udsættes indtil I. Mortensen, der velvillig har paataget sig at gjøre et Overslag over Opførelsens kostende, indkommer med samme<ref>''Indherreds Posten'' 25. februar 1865.</ref>». 4. desember 1865 skulle saken opp til realitetsbehandling, men på grunn av sykdom ble møtet utsatt – til 18. desember da saken ble enstemmig utsatt på grunn av manglende midler. Den skal ha blitt gjenoppbygd en gang, men til slutt ble dette prosjektet oppgitt.  
Linje 112: Linje 111:
De to neste års markeder inngikk samlet i den 3-årige «prøvetid» myndighetene hadde gitt markedet, for «å betenke» om det var tjenlig å fortsette Steinkjer-martnan. Resultatene fra 1861, så vel som -62 ser ut til fra avisomtalene å skulle tale for saken. 31. desember 1863 sendte magistraten ut «pressemeldingen» om saken, der det gikk fram at «Stenkjærs Marked i Aaret 1864 begynder sidste tirsdag i februar maaned<ref>''Indherreds Posten'' 6. januar 1864.</ref>» , og slik ble altså Steinkjermarknaden institusjonalisert fra [[1864]], men nå ble den flyttet fra første til siste tirsdag i februar.
De to neste års markeder inngikk samlet i den 3-årige «prøvetid» myndighetene hadde gitt markedet, for «å betenke» om det var tjenlig å fortsette Steinkjer-martnan. Resultatene fra 1861, så vel som -62 ser ut til fra avisomtalene å skulle tale for saken. 31. desember 1863 sendte magistraten ut «pressemeldingen» om saken, der det gikk fram at «Stenkjærs Marked i Aaret 1864 begynder sidste tirsdag i februar maaned<ref>''Indherreds Posten'' 6. januar 1864.</ref>» , og slik ble altså Steinkjermarknaden institusjonalisert fra [[1864]], men nå ble den flyttet fra første til siste tirsdag i februar.


Enda seinere, i 1880 ble martna`n; det felles hest- og kvegmarkedet for nabokommunene Stod, Sparbu og Egge flytta til høsten etter forslag fra [[Andreas Pedersen Rømo]].
Enda seinere, i 1880 ble martna'n; det felles hest- og kvegmarkedet for nabokommunene Stod, Sparbu og Egge flytta til høsten etter forslag fra [[Andreas Pedersen Rømo]].


== Den tids OPS ==
== Den tids OPS ==
Linje 159: Linje 158:


== Dampskipskai på elveløpets nordre side ==
== Dampskipskai på elveløpets nordre side ==
[[Fil:En duc d`Albe i Steinkjerelva 1.Jpg|miniatyr|En av flere [[Duc d'Albe]]r som i sin tid ble plassert i [[Steinkjerelva]] - utenfor Grindbergfjæra - og nedover. Fotografen [[Lars Lilleby Macedo]] står på Nordsia.]]
[[Fil:En duc d'Albe i Steinkjerelva 1.Jpg|miniatyr|En av flere [[Duc d'Albe]]r som i sin tid ble plassert i [[Steinkjerelva]] - utenfor Grindbergfjæra - og nedover. Foto fra 2021. Fotografen [[Lars Lilleby Macedo]] står på Nordsia.]]
Vi vet det ikke for sikkert, men mye tyder på at den plan for havna som havnedirektøren i møter med Steinkjers havnekommisjon i juli 1859 hadde lagt fram, ikke var tilfredsstillende gjennomført av havnestyret: 9. august 1862 «avgav» havnedirektøren nytt møte på Stenkjær. Denne gang i magistratslokalet dit han hadde innkalt magistraten og havnekommisjonens øvrige medlemmer. Hele forsamlingen foretok da en befaring til Eggebogen havn, hvor man ble enige om «at anbringe 4 landfæstigheder» tilsvarende de man nå hadde på elvebreddens nordre side.<ref>«Stenkjærs havnevæsen: De første 20 aar af  dets historie efter ladestedets anlæg».</ref>  
Vi vet det ikke for sikkert, men mye tyder på at den plan for havna som havnedirektøren i møter med Steinkjers havnekommisjon i juli 1859 hadde lagt fram, ikke var tilfredsstillende gjennomført av havnestyret: 9. august 1862 «avgav» havnedirektøren nytt møte på Stenkjær. Denne gang i magistratslokalet dit han hadde innkalt magistraten og havnekommisjonens øvrige medlemmer. Hele forsamlingen foretok da en befaring til Eggebogen havn, hvor man ble enige om «at anbringe 4 landfæstigheder» tilsvarende de man nå hadde på elvebreddens nordre side.<ref>«Stenkjærs havnevæsen: De første 20 aar af  dets historie efter ladestedets anlæg».</ref>  
(KAN DISSE «LANDFÆSTIGHEDER» HA VÆRT I DEN SÅKALTE GRINDBERGALMUEN, MAO AT BRØDR. GRINDBERG HADDE FORÅRSAKET FORSINKELSER I HAVNEPLANENE VED Å BYGGE EGNE FORTØYNINGSANORDNINGER I GRINDBERGFJÆRA?)
(KAN DISSE «LANDFÆSTIGHEDER» HA VÆRT I DEN SÅKALTE GRINDBERGALMUEN, MAO AT BRØDR. GRINDBERG HADDE FORÅRSAKET FORSINKELSER I HAVNEPLANENE VED Å BYGGE EGNE FORTØYNINGSANORDNINGER I GRINDBERGFJÆRA?)
Linje 165: Linje 164:
I oktober 1863 var nykaia på Nordsia ferdig: «Paa Stenkjær er der ved Elvens nordre Side anbragt en ny Kaie, af hvilken man venter sig megen Nytte for Stedets Skibsfart i det hele, og navnlig med Hensyn til det paatænkte nye Dampskib, der i følge Planen skal gaa op i Elven for at losse og lade.»<ref>''Trondhjems borgerlige Realskoles alene-priviligerede Adressecontoirs-Efterretninger'' 27. oktober 1863.</ref> Kan hende mente man nå å ha løst tidenes problemkompleks for ladestedet som hadde vært uten egen havn innen sine grenser.
I oktober 1863 var nykaia på Nordsia ferdig: «Paa Stenkjær er der ved Elvens nordre Side anbragt en ny Kaie, af hvilken man venter sig megen Nytte for Stedets Skibsfart i det hele, og navnlig med Hensyn til det paatænkte nye Dampskib, der i følge Planen skal gaa op i Elven for at losse og lade.»<ref>''Trondhjems borgerlige Realskoles alene-priviligerede Adressecontoirs-Efterretninger'' 27. oktober 1863.</ref> Kan hende mente man nå å ha løst tidenes problemkompleks for ladestedet som hadde vært uten egen havn innen sine grenser.
   
   
Under budsjettdebatten for [[1866]] vedtok bystyret å bevilge 20 spd. til «Fuldførelse af arbeidet ved Kaien på Nordre side».<ref>''Indherreds Posten'' 7. oktober 1865.</ref> I [[1867]] ser vi at bystyret inviteres til å ta tak i det faktum at dampskipet [[D/S«Kong Oskar» |«Kong Oskar»]] ikke fikk plass ved kaien, som var opptatt av «henliggende» jekter som egentlig ikke hadde noe der å gjøre. Da kom havnefogden på banen og forklarte at bystyret hadde instruert ham om å være oppmerksom på forholdene.<ref>''Indherredsposten'' 3. og 6. juli 1867.</ref> Dette bevirket så at saken om den ødelagte landgangsbroen på Sørsia igjen kom opp. Det var rett og slett tarvelig av et såpass sentralt sted med gode 1200 innbyggere å by det reisende publikum en så vanartet ilandstigning som det nå var, der passasjerer som ble rodd fra Eggebogen måtte vasse i vann og mudder for å komme på tørt land.<ref>''Indherredsposten'' 20. juli 1867.</ref> Havnefogdens kompetanse kom igjen i søkelyset da D/S «Kong Oskar» var nær havarert i et forsøk på å komme til dampskipsbrygga på Nordsia i mai [[1870]]. Nå kom det flere anmodninger fra sjøkyndige så vel som lokal-pressa som ba havnefogden tre tilbake til fordel for noen som forsto å utøve en slik funksjon.<ref>''Indherredsposten'' 25. mai 1870.</ref>  Et nytt tilsvarende tilfelle skjedde seinere samme sommeren, men da var det en jekt-skippers vrangvilje som nær hadde ført til katastrofen.<ref>''Indherredsposten'' 15. juni 1870.</ref>  I bystyret 29. juni 1870 vedtok man å ta en passende avgift for bruke av kaia, samt å besørge reparert de skader som var oppstått – blant annet på kranbukken.<ref>''Indherredsposten'' 6. juli 1870.</ref> Under alle omstendigheter var kaia i Grindbergfjæra et stridens emne som blant annet ledet til stor ståhei mellom fartøy-eiere og havnevesenets påståtte inkompetanse – så seint som sommeren 1873 da saken kom opp i bystyret.<ref>''Indherreds Posten'' 13. juni, 8., 15., 22. august og 9. september 1873. </ref> Bakgrunnen var igjen de vansker med adkomsten til kaia som gjentatte ganger var påtalt av de sjøfarende. Havnestyret toet sine hender, men lovte å få bygd tre stk. Duc d`Albe så snart man hadde de 300 spd. som dette arbeidet krevde. Da saken kom opp ville de «søkundige» få valgt nytt havnestyre slik at fortøyningsanordningene kunne få best mulig plassering i elva.<ref>''Indherreds-Posten'' 9. september 1873.</ref> Bystyret vedtok i møte 29. desember 1873 å reparer kaia på Nordsia – der man tok av midler innsatt i sparebanken.<ref>''Indherreds-Posten'' 2. januar 1874.</ref>   
Under budsjettdebatten for [[1866]] vedtok bystyret å bevilge 20 spd. til «Fuldførelse af arbeidet ved Kaien på Nordre side».<ref>''Indherreds Posten'' 7. oktober 1865.</ref> I [[1867]] ser vi at bystyret inviteres til å ta tak i det faktum at dampskipet [[D/S«Kong Oskar» |«Kong Oskar»]] ikke fikk plass ved kaien, som var opptatt av «henliggende» jekter som egentlig ikke hadde noe der å gjøre. Da kom havnefogden på banen og forklarte at bystyret hadde instruert ham om å være oppmerksom på forholdene.<ref>''Indherredsposten'' 3. og 6. juli 1867.</ref> Dette bevirket så at saken om den ødelagte landgangsbroen på Sørsia igjen kom opp. Det var rett og slett tarvelig av et såpass sentralt sted med gode 1200 innbyggere å by det reisende publikum en så vanartet ilandstigning som det nå var, der passasjerer som ble rodd fra Eggebogen måtte vasse i vann og mudder for å komme på tørt land.<ref>''Indherredsposten'' 20. juli 1867.</ref> Havnefogdens kompetanse kom igjen i søkelyset da D/S «Kong Oskar» var nær havarert i et forsøk på å komme til dampskipsbrygga på Nordsia i mai [[1870]]. Nå kom det flere anmodninger fra sjøkyndige så vel som lokal-pressa som ba havnefogden tre tilbake til fordel for noen som forsto å utøve en slik funksjon.<ref>''Indherredsposten'' 25. mai 1870.</ref>  Et nytt tilsvarende tilfelle skjedde seinere samme sommeren, men da var det en jekt-skippers vrangvilje som nær hadde ført til katastrofen.<ref>''Indherredsposten'' 15. juni 1870.</ref>  I bystyret 29. juni 1870 vedtok man å ta en passende avgift for bruke av kaia, samt å besørge reparert de skader som var oppstått – blant annet på kranbukken.<ref>''Indherredsposten'' 6. juli 1870.</ref> Under alle omstendigheter var kaia i Grindbergfjæra et stridens emne som blant annet ledet til stor ståhei mellom fartøy-eiere og havnevesenets påståtte inkompetanse – så seint som sommeren 1873 da saken kom opp i bystyret.<ref>''Indherreds Posten'' 13. juni, 8., 15., 22. august og 9. september 1873. </ref> Bakgrunnen var igjen de vansker med adkomsten til kaia som gjentatte ganger var påtalt av de sjøfarende. Havnestyret toet sine hender, men lovte å få bygd tre stk. Duc d'Albe så snart man hadde de 300 spd. som dette arbeidet krevde. Da saken kom opp ville de «søkundige» få valgt nytt havnestyre slik at fortøyningsanordningene kunne få best mulig plassering i elva.<ref>''Indherreds-Posten'' 9. september 1873.</ref> Bystyret vedtok i møte 29. desember 1873 å reparer kaia på Nordsia – der man tok av midler innsatt i sparebanken.<ref>''Indherreds-Posten'' 2. januar 1874.</ref>   


Det ble likevel ikke stans i klagene på dampskipsfarten opp i elva.  Ikke sjelden var det lavvann som avgjorde når skipet kunne gå ut av elveløpet, og når dette heller ikke sjelden stemte med programmert avgangstid oppsto den fortredelighet at passasjerer kunne komme til tom kai – båten hadde måttet gå ut før oppgitt avgangstid pga av lavvann. Dette gikk da heller ikke upåaktet hen. Et leserinnlegg i lokalavisa sa klart i fra til skipper og dampskipsstyre at det måtte kunne la seg gjøre å få ei større klokke eller tåkelur til å gi beskjed om at «inden en time må skibet avgå» eller lignende.<ref>''Indherreds-Posten'' 4. februar 1879.</ref> Sommeren [[1893]] skjer en vesentlig nyhet i utviklingen av havnesaken i Steinkjer. [[Stenkjær Brændevinssamlag]], som på folkemunne gikk under betegnelsen «Bolaget» bevilget hele 6000 kroner til bygging av kai på Sørsia. (Dette tilsvarer omlag en halv million i år 2020s kroneverdi). Den tiltenkte plasseringa er godt beskrevet i Indherreds-Posten: «Ret ud for Torvgaden og ud til elven lidt udenfor Pæleskjærmen på Søndre Side». Men Bolaget, og framskrittet møtte kvist: En søknad om fri grunn til bygging av kaia ble avslått av bystyret med ni mot fire stemmer. Dette karakteriserte avisa som intet mindre enn ren uforstand – og viste blant annet til at størst motstand kom fra Nordsia-representanter som hadde særinteresse av å gå mot et havnetiltak på Sørsia.<ref>''Indherreds-Posten'' 7. juni 1893.</ref> Denne saken synes så å gå upåaktet hen blant folk og media, men utpå seinhøsten [[1893]] ble det rusket opp. Avisa ''[[Indtrønderen]]'' spredte da et rykte om at en del kommunestyrerepresentanter hadde karakterisert Indherreds-Posten sitt referat fra juni-møtet som svinsk. Dette fant redaktør [[Fridtjof Andersen]] å være både ufint og ubehøvlet. Han skrev et tilsvar på ryktene hvor han tok et generaloppgjør med deler av bystyret, samtidig som hans ord virket befordrende på dem som var misfornøyd med den unge redaktør [[Olai Hartmann]], sønn av gründeren [[P. C. Andresen]] i avisa ''Indtrønderen''.<ref>Indherreds-Posten 18. og 21. oktober 1893.</ref>   
Det ble likevel ikke stans i klagene på dampskipsfarten opp i elva.  Ikke sjelden var det lavvann som avgjorde når skipet kunne gå ut av elveløpet, og når dette heller ikke sjelden stemte med programmert avgangstid oppsto den fortredelighet at passasjerer kunne komme til tom kai – båten hadde måttet gå ut før oppgitt avgangstid pga av lavvann. Dette gikk da heller ikke upåaktet hen. Et leserinnlegg i lokalavisa sa klart i fra til skipper og dampskipsstyre at det måtte kunne la seg gjøre å få ei større klokke eller tåkelur til å gi beskjed om at «inden en time må skibet avgå» eller lignende.<ref>''Indherreds-Posten'' 4. februar 1879.</ref> Sommeren [[1893]] skjer en vesentlig nyhet i utviklingen av havnesaken i Steinkjer. [[Stenkjær Brændevinssamlag]], som på folkemunne gikk under betegnelsen «Bolaget» bevilget hele 6000 kroner til bygging av kai på Sørsia. (Dette tilsvarer omlag en halv million i år 2020s kroneverdi). Den tiltenkte plasseringa er godt beskrevet i Indherreds-Posten: «Ret ud for Torvgaden og ud til elven lidt udenfor Pæleskjærmen på Søndre Side». Men Bolaget, og framskrittet møtte kvist: En søknad om fri grunn til bygging av kaia ble avslått av bystyret med ni mot fire stemmer. Dette karakteriserte avisa som intet mindre enn ren uforstand – og viste blant annet til at størst motstand kom fra Nordsia-representanter som hadde særinteresse av å gå mot et havnetiltak på Sørsia.<ref>''Indherreds-Posten'' 7. juni 1893.</ref> Denne saken synes så å gå upåaktet hen blant folk og media, men utpå seinhøsten [[1893]] ble det rusket opp. Avisa ''[[Indtrønderen]]'' spredte da et rykte om at en del kommunestyrerepresentanter hadde karakterisert Indherreds-Posten sitt referat fra juni-møtet som svinsk. Dette fant redaktør [[Fridtjof Andersen]] å være både ufint og ubehøvlet. Han skrev et tilsvar på ryktene hvor han tok et generaloppgjør med deler av bystyret, samtidig som hans ord virket befordrende på dem som var misfornøyd med den unge redaktør [[Olai Hartmann]], sønn av gründeren [[P. C. Andresen]] i avisa ''Indtrønderen''.<ref>Indherreds-Posten 18. og 21. oktober 1893.</ref>   


I ''[[Stenkjær avis]]''` referat fra bystyremøte 17. desember 1894 ser vi at bystyret «henlegger» kaia på Nordsia og kaia ved «Haakafjæren» under havnestyret slik at inntektene for disse kaiene inngår i og tilfaller havnekassen.<ref>''Stenkjær Avis'' 4. januar 1895.</ref>  Her ser vi altså at det må ha blitt bygd ei kai i det vi kan kalle Sørsi-fjæra. Når ble den bygd?
I ''[[Stenkjær avis]]''' referat fra bystyremøte 17. desember 1894 ser vi at bystyret «henlegger» kaia på Nordsia og kaia ved «Haakafjæren» under havnestyret slik at inntektene for disse kaiene inngår i og tilfaller havnekassen.<ref>''Stenkjær Avis'' 4. januar 1895.</ref>  Her ser vi altså at det må ha blitt bygd ei kai i det vi kan kalle Sørsi-fjæra. Når ble den bygd?


== Fire duc d`Alber i Eggebogen ==
== Fire duc d'Alber i Eggebogen ==
Enigheten mellom havnedirektøren og kommisjonen munnet ut i følgende anvisning for hvor «landfæstighederne» skulle plasseres i Eggebogen: «Een skal staa udenfor bryggen eller broen, og de øvrige indover bugten langs stranden i passende afstand.» (Her ser vi at det henvises til ei brygge og ei bro – jf foran – om brua som kosta 100 spd å bygge på Sørsia – og altså ikke må forveksles med ei kai). Man regnet at hver «fæstighed» ville koste omtrent 15 spesiedaler per stykk, og havnedirektøren anbefalte derfor havnekommisjonen om å be «kommunebestyrelsen» bevilge de 60 spd. som her trengtes, for havnekassen var tom.
Enigheten mellom havnedirektøren og kommisjonen munnet ut i følgende anvisning for hvor «landfæstighederne» skulle plasseres i Eggebogen: «Een skal staa udenfor bryggen eller broen, og de øvrige indover bugten langs stranden i passende afstand.» (Her ser vi at det henvises til ei brygge og ei bro – jf foran – om brua som kosta 100 spd å bygge på Sørsia – og altså ikke må forveksles med ei kai). Man regnet at hver «fæstighed» ville koste omtrent 15 spesiedaler per stykk, og havnedirektøren anbefalte derfor havnekommisjonen om å be «kommunebestyrelsen» bevilge de 60 spd. som her trengtes, for havnekassen var tom.
<gallery>
<gallery>
Linje 178: Linje 177:
Fil:Sliten duc d'Albe.jpeg|En sliten svensk duc d'Albe.
Fil:Sliten duc d'Albe.jpeg|En sliten svensk duc d'Albe.
</gallery>
</gallery>
Kommisjonen bestemte ellers at det nedenfor [[Rasmus` hus]] ved stranda i Eggebogen ble satt opp et anvisningsskilt om at «der udenfor kan skydes ballast». Fra dette møtets protokoll signerte herrene [[Oluf R. Roll]], Petersen, E. Moe og Hoem.  
Kommisjonen bestemte ellers at det nedenfor [[Rasmus' hus]] ved stranda i Eggebogen ble satt opp et anvisningsskilt om at «der udenfor kan skydes ballast». Fra dette møtets protokoll signerte herrene [[Oluf R. Roll]], Petersen, E. Moe og Hoem.  
Et referat fra havnekommisjonsmøtet på magistratens kontor den 30. oktober 1862 forteller at de 60 spesidalere til landfæstighederne i Eggebogen ble bevilget av formannskapet. Etter en anbudsrunde ble arbeidet overlatt herrene [[Johan Schjelvan]] og [[John Pedersen Haugen]] «for den omforenede sum 31 spd.» Arbeidet var ferdigstilt og ble overlevert kommisjonen til dens fulle tilfredshet den 27. oktober 1862. Fortøyningsanordningene, som var satt sammen av 3 pæler skrått mot hverandre i en avstand av ca. 18 fot fra hverandre, var fylt med kuppelstein og dekket eller «afpanelede» med tre planker og en plate som så var overstrøket med sinkhvitt og olje. Ut over arbeidspengene ble kostnadene 18 spesidaler og 48 skilling for transport av en rambukk, innkjøp av materialer og smedarbeider. Denne investeringen ville, om den ble riktig administrert og kontrollert bringe godt med sårt tiltrengt kapital i havnekassen. Man fant det derfor uhensiktsmessig at handelsborger Moe som hittil hadde fungert som ulønnet havnekasserer skulle foreta daglige roturer de «omtrent 1/8 mil til Eggebogen fra Stenkjær», men heller ansette en til ombudet «dyktig mand med ringe løn» for å sikre havnekassens inntekter. Man estimerte at inntektene av investeringene i Eggebogen kunne beløpe seg til 50 spesidaler i året. Tollrorskar Hoem, som var til stede som kommisjonsmedlem, påtok seg å gjøre arbeidet mot en godtgjørelse tilsvarende ¼ av den årlige inntekt. Og slik gikk det til at Hoem ble ansatt som havnekasserer på det vilkår at han mot en godtgjørelse av ¼ av de inntekter som «fortøiningsanstalterne anbragt i og ved Stenkjærelven og af landfæstighederne» i Eggebogen ville gi. «Indtægterne af fortøining i bemeldte fæstigheder beregnes fra 1ste november førstkommende. Petersen, R. Gellein, E. Moe.»<ref>«Stenkjærs havnevæsen: De første 20 aar af  dets historie efter ladestedets anlæg».</ref>  
Et referat fra havnekommisjonsmøtet på magistratens kontor den 30. oktober 1862 forteller at de 60 spesidalere til landfæstighederne i Eggebogen ble bevilget av formannskapet. Etter en anbudsrunde ble arbeidet overlatt herrene [[Johan Schjelvan]] og [[John Pedersen Haugen]] «for den omforenede sum 31 spd.» Arbeidet var ferdigstilt og ble overlevert kommisjonen til dens fulle tilfredshet den 27. oktober 1862. Fortøyningsanordningene, som var satt sammen av 3 pæler skrått mot hverandre i en avstand av ca. 18 fot fra hverandre, var fylt med kuppelstein og dekket eller «afpanelede» med tre planker og en plate som så var overstrøket med sinkhvitt og olje. Ut over arbeidspengene ble kostnadene 18 spesidaler og 48 skilling for transport av en rambukk, innkjøp av materialer og smedarbeider. Denne investeringen ville, om den ble riktig administrert og kontrollert bringe godt med sårt tiltrengt kapital i havnekassen. Man fant det derfor uhensiktsmessig at handelsborger Moe som hittil hadde fungert som ulønnet havnekasserer skulle foreta daglige roturer de «omtrent 1/8 mil til Eggebogen fra Stenkjær», men heller ansette en til ombudet «dyktig mand med ringe løn» for å sikre havnekassens inntekter. Man estimerte at inntektene av investeringene i Eggebogen kunne beløpe seg til 50 spesidaler i året. Tollrorskar Hoem, som var til stede som kommisjonsmedlem, påtok seg å gjøre arbeidet mot en godtgjørelse tilsvarende ¼ av den årlige inntekt. Og slik gikk det til at Hoem ble ansatt som havnekasserer på det vilkår at han mot en godtgjørelse av ¼ av de inntekter som «fortøiningsanstalterne anbragt i og ved Stenkjærelven og af landfæstighederne» i Eggebogen ville gi. «Indtægterne af fortøining i bemeldte fæstigheder beregnes fra 1ste november førstkommende. Petersen, R. Gellein, E. Moe.»<ref>«Stenkjærs havnevæsen: De første 20 aar af  dets historie efter ladestedets anlæg».</ref>  


Linje 319: Linje 318:


== Isen ==
== Isen ==
<gallery>
<gallery>
Fil:Steinkjerbrua med is og tømmer.jpeg|[[Tømmerfløyting]] i [[Steinkjerelva]]. Brua blokkerer med is og tømmer. Foto [[Johannes Eggen]], fra [[Egge Historielag]].
Fil:Isbryter i Beitstadfjorden.jpg|Isbryter i [[Beitstadfjorden]] på 1950-tallet. Motorskøytene som følger i råka er lastet med trelast fra sagbruk i Steinkjer. Foto fra [[Sparbu Historielag]].
Fil:Isbryter i Beitstadfjorden.jpg|Isbryter i [[Beitstadfjorden]] på 1950-tallet. Motorskøytene som følger i råka er lastet med trelast fra sagbruk i Steinkjer. Foto fra [[Sparbu Historielag]].
Example.jpg|Bildetekst2
Fil:Isgang i Ogna ved Midjo.jpg|Isgang ved Midjo. [[Ogna (Steinkjer)|Ogna]] har gått over sine bredder og lagt igjen is og tømmer nedenfor [[Midjo bru]]. [[Midjo gård]] og [[Geilvoll gård]] i bakgrunnen. Foto fra [[Foreningen Gamle Steinkjer]].
Fil:Steinkjer. Is og tømmer i elva.jpg|Is og tømmer i [[Steinkjerelva]]. Foto fra [[Foreningen Gamle Steinkjer]].
</gallery>
</gallery>
Isen i elva var ille nok, vi har sett hva skade den kunne gjøre på elvebredd, kaier, landganger, tømmerlenser og annet. Når så isen la seg i fjorden hindret den da også skipstrafikken i sin alminnelighet. I januar 1868 lå isen igjen til hinder for skipsfarten. Det ble iverksatt dugnad, og ei råk inn til Eggebogen ble åpnet ved inngangen til februar, denne gang fikk man gratishjelp fra vestavinden slik at dampskipet kom inn til rett tid.<ref>''Indherreds Posten'' 12. februar 1868.</ref>  I 1888 forteller avisene om ekstra sterk is. D/S «Kong Oskar» hadde i slutten av april klart å komme seg inn til Eggebogen gjennom råka som var saget opp. Da var det gått to måneder siden siste skip hadde vært innerst i Beitstadfjorden. I den tida hadde varetransporten gått over land fra [[Hylla]] i Inderøy. Noen av bygdefolket var likevel glad for det inntrufne, noen fikk sysselsetting med saging av is, mens andre kom til litt ekstra-inntekt ved hestetransporten langs vei innover fjorden. <ref>''Nordtrønderen'' 24. april 1888.</ref> Av dette kan vi samtidig forstå at «Indtrønderen» også hadde måttet gi seg for is(over)makta.
Isen i elva var ille nok, vi har sett hva skade den kunne gjøre på elvebredd, kaier, landganger, tømmerlenser og annet. Når så isen la seg i fjorden hindret den da også skipstrafikken i sin alminnelighet. I januar 1868 lå isen igjen til hinder for skipsfarten. Det ble iverksatt dugnad, og ei råk inn til Eggebogen ble åpnet ved inngangen til februar, denne gang fikk man gratishjelp fra vestavinden slik at dampskipet kom inn til rett tid.<ref>''Indherreds Posten'' 12. februar 1868.</ref>  I 1888 forteller avisene om ekstra sterk is. D/S «Kong Oskar» hadde i slutten av april klart å komme seg inn til Eggebogen gjennom råka som var saget opp. Da var det gått to måneder siden siste skip hadde vært innerst i Beitstadfjorden. I den tida hadde varetransporten gått over land fra [[Hylla]] i Inderøy. Noen av bygdefolket var likevel glad for det inntrufne, noen fikk sysselsetting med saging av is, mens andre kom til litt ekstra-inntekt ved hestetransporten langs vei innover fjorden. <ref>''Nordtrønderen'' 24. april 1888.</ref> Av dette kan vi samtidig forstå at «Indtrønderen» også hadde måttet gi seg for is(over)makta.
Linje 332: Linje 334:
== Foreningsliv ==
== Foreningsliv ==
Sommeren 1861 skulle et sangerstevne finne sted på Steinkjer. Tre sangforeninger fra Trondheim annonserte sin ankomst - for å bli assistert av stedets egne sangerkrefter.<ref>''Trondhjems borgerlige Realskoles alene-priviligerede Adressecontoirs-Efterretninger'' 28. mai 1861.</ref>  
Sommeren 1861 skulle et sangerstevne finne sted på Steinkjer. Tre sangforeninger fra Trondheim annonserte sin ankomst - for å bli assistert av stedets egne sangerkrefter.<ref>''Trondhjems borgerlige Realskoles alene-priviligerede Adressecontoirs-Efterretninger'' 28. mai 1861.</ref>  
 
[[Fil:Steinkjer bedehus a. d.1930.jpg|miniatyr|Steinkjer bedehus. Her ble [[Inntrøndelagen fylke av Det norske totalistlag]] stifta i juni 1891. Foto: [[Anders Beer Wilse]] (1930). Bildet eies av [[Norsk Folkemuseum]].]]
Throndhjems Stiftsavis meldte 19. januar 1862 at [[Stenkjær og Omegns Missionsforening]] holdt et «temmelig talrigt møde» mandag 6. januar 1862. Denne foreninga ble stiftet i mai 1861 med 76 medlemmer «af begge kjøn». Per 31.desember var medlemsstokken økt til 117, hvorav 10 var utenbys fra. Seinere kom en avholdsforening som ser ut til å ha startet ved inngangen til 1860-åra og i hvert fall var i drift til 2. kvartal 1867, og som vi kan se som et innspill til DNT-laget [[Stenkjær og omegns totalavholdsforening]] som ble stiftet 14. juli [[1879]] av emissær [[Ole Kallem]]. (DNT er her å forstå som [[Det Norske Totalavholdsselskap]], grunnlagt i [[1865]]). Sjømannsmisjonsforeninga kan ha startet i 1864. I januar 1867 ble [[Foreningen til Fremme af Arbeidssomhed og Husflid inden Stenkjer og nærmeste Omegn]] stiftet av en del sosialt engasjerte bedrestilte kvinner. Foreningens første årsmelding viser en relativ bra start, men med en påpekning av at foreningens største problem er av pekuniær art, noe de søkte å bedre ved å oppta et lån på 100 spd. i Stod og Steinkjer Sparebank.<ref>''Indherreds Posten'' 11. januar 1868.</ref>  På årsmøte i [[1874]] ble det besluttet å la foreningen hvile – til det eventuelt igjen ble så dårlige tider at det kunne bli aktuelt å reaktivere den.<ref>''Indherreds Posten'' 17. februar 1874.</ref>  Denne foreningen er omtalt både av Wicklem Pedersen i ''Steinkjer 100 år'' og av professor [[Per Fuglum]] i ''Årbok for Nord-Trøndelag 1982''. Da er det interessant å merke seg at begge så å si snubler i begrepet Arbeidsforening – idet de oppfatter arbeidsforeningen som et tillegg til Foreningen til Fremme af Arbeidssomhed og Husflid.
Throndhjems Stiftsavis meldte 19. januar 1862 at [[Stenkjær og Omegns Missionsforening]] holdt et «temmelig talrigt møde» mandag 6. januar 1862. Denne foreninga ble stiftet i mai 1861 med 76 medlemmer «af begge kjøn». Per 31.desember var medlemsstokken økt til 117, hvorav 10 var utenbys fra. Seinere kom en avholdsforening som ser ut til å ha startet ved inngangen til 1860-åra og i hvert fall var i drift til 2. kvartal 1867, og som vi kan se som et innspill til DNT-laget [[Stenkjær og omegns totalavholdsforening]] som ble stiftet 14. juli [[1879]] av emissær [[Ole Kallem]]. (DNT er her å forstå som [[Det Norske Totalavholdsselskap]], grunnlagt i [[1865]]). Sjømannsmisjonsforeninga kan ha startet i 1864. I januar 1867 ble [[Foreningen til Fremme af Arbeidssomhed og Husflid inden Stenkjer og nærmeste Omegn]] stiftet av en del sosialt engasjerte bedrestilte kvinner. Foreningens første årsmelding viser en relativ bra start, men med en påpekning av at foreningens største problem er av pekuniær art, noe de søkte å bedre ved å oppta et lån på 100 spd. i Stod og Steinkjer Sparebank.<ref>''Indherreds Posten'' 11. januar 1868.</ref>  På årsmøte i [[1874]] ble det besluttet å la foreningen hvile – til det eventuelt igjen ble så dårlige tider at det kunne bli aktuelt å reaktivere den.<ref>''Indherreds Posten'' 17. februar 1874.</ref>  Denne foreningen er omtalt både av Wicklem Pedersen i ''Steinkjer 100 år'' og av professor [[Per Fuglum]] i ''Årbok for Nord-Trøndelag 1982''. Da er det interessant å merke seg at begge så å si snubler i begrepet Arbeidsforening – idet de oppfatter arbeidsforeningen som et tillegg til Foreningen til Fremme af Arbeidssomhed og Husflid.


== Vei mellom Steinkjer og Eggebogen ==
== Vei mellom Steinkjer og Eggebogen ==
[[Fil:Nordsileira - Brua over Evja er under bygging.jpg|miniatyr|[[Nordsileira]] - Brua over Evja er under bygging. [[Hegge gård]] i bakgrunnen. Foto: [[Henrik Kristian Henriksen]] fra [[Egge Historielag]] ]]
3. august 1864 ble «Steenkjær Formandskap» innkalt til møte i kommunelokalet mandag 8. august. På dagsordenen sto fire saker, der vi skal ha fokus på sak 3: «ifølge Forslag fra Magistraten om anlæg av en Vei fra Steenkjær til Udhavnen i Eggebogen».<ref>''Indherreds Posten'' 3. august 1864.</ref>  Innkallingen/annonsen var signert Sivert Malmo, som da skulle indikere at han da var for formannskapssekretær å regne(?).
3. august 1864 ble «Steenkjær Formandskap» innkalt til møte i kommunelokalet mandag 8. august. På dagsordenen sto fire saker, der vi skal ha fokus på sak 3: «ifølge Forslag fra Magistraten om anlæg av en Vei fra Steenkjær til Udhavnen i Eggebogen».<ref>''Indherreds Posten'' 3. august 1864.</ref>  Innkallingen/annonsen var signert Sivert Malmo, som da skulle indikere at han da var for formannskapssekretær å regne(?).


Linje 354: Linje 357:
Her skal vi kun ta litt av historikken hva gjelder Egge gård som angår Steinkjer kommune i sin alminnelighet og Eggebogen i særdeleshet.
Her skal vi kun ta litt av historikken hva gjelder Egge gård som angår Steinkjer kommune i sin alminnelighet og Eggebogen i særdeleshet.


Optikus E. Larsen ble eier av Egge gård da han gifta seg med enka etter Rosenvinge. Imidlertid gikk det ikke lang tid før Larsens gardmannstid fikk sin sorti. Steinkjer kommune kjøpte da gården, men solgte deler av den tilbake til Larsen på seinhøsten 1885.<ref>''Dagsposten'' 1. november 1885.</ref>  Steinkjer kommune var altså eiendomsbesitter i søndre del av Egge gård iberegnet Steinvika og Eggebogen. Uthavna i Eggebogen har vi tidligere sett så å si ble annektert ved at Rosenvinge ga Steinkjer kommune tillatelse til å bygge de tre fortøyningsanordningene (duc d`Alber) i 1860.
Optikus E. Larsen ble eier av Egge gård da han gifta seg med enka etter Rosenvinge. Imidlertid gikk det ikke lang tid før Larsens gardmannstid fikk sin sorti. Steinkjer kommune kjøpte da gården, men solgte deler av den tilbake til Larsen på seinhøsten 1885.<ref>''Dagsposten'' 1. november 1885.</ref>  Steinkjer kommune var altså eiendomsbesitter i søndre del av Egge gård iberegnet Steinvika og Eggebogen. Uthavna i Eggebogen har vi tidligere sett så å si ble annektert ved at Rosenvinge ga Steinkjer kommune tillatelse til å bygge de tre fortøyningsanordningene (duc d'Alber) i 1860.


== Barneasyl ==
== Barneasyl ==
Linje 361: Linje 364:


== Sagbruksdrift i Steinvika og Eggebogen ==
== Sagbruksdrift i Steinvika og Eggebogen ==
Nordre Trondhjems Amtstidende meldte 4. september 1874 at «endnu en Dampsag til agtes oprættet paa Eggebogen». Tre svensker hadde forhandlet seg fram til leie av grunn i Eggebogen og Steinvika av innehaversken av Egge gård for å etablere dampsag i «Stenvigen». Dette foretaket omtaler Kjell Saxvik som «Stenviken Sågbolag».<ref>«Hadelendingen på Egge gård».</ref> Men allerede ved inngangen til 1870-åra hadde proprietær [[Herman Løchen]] (han med [[Sundnes brenneri]] på Inderøy) begynt forberedelsene til og planeringen av et område for dampsag og kai i Eggebogen.<ref>«Den gamle mølles historie».</ref>  Løchen gikk som kjent konkurs i [[1875]], og i [[1877]] annonseres auksjon over Løchens dampskipsanlegg i Eggebogen den 24. mars.<ref>''Nordre Trondhjems Amtstidende'' 15. mars 1877. </ref>  23. juli samme år ble det avholdt 2. gangs auksjon over anlegget.<ref>''Nordre Trondhjems Amtstidende'' 17. juli 1877.</ref>  I 1877 ser vi og at Stenvigen Dampsag kom i drift.<ref>''Kirknesvaag sagbruk & høvleri A/S: 75 års sagbrukshistorie 1917-1992'' side 14.</ref> Den neste dampsaga som kom opp i området var [[Nordsjø brug]] A/S, og hovedmannen bak det foretaket var [[Anders Bentsøn Grinaker]] som var kommet fra [[Hadeland]] i [[1879]] og som i [[1882]] overtok Egge gård. Kildene strides litt omkring denne etableringa, for i årbok fra [[Verdal]] hevdes det at bruket ble startet i 1880,<ref>«D/S Værdalen. En levende legende fra Trondheimsfjorden»</ref>  mens i Wicklem Pedersens Steinkjerbok sies det 1882.<ref>''Steinkjer 100 år'' side 233</ref>  Avisa Dagsposten i Trondheim skriver at A.B. Grinaker begynte med oppføringen av dette sagbruket i april 1880, og at saga åpnet driften den 16. august med ikke mindre enn 40 mann og en dampmaskin med «20 Hestes kraft hvormed drives to Grindsage, en Kantcirkel og Stavskjæreri». Avisa forteller videre at eierens tanke var å skipe ut de foredlede trevarene til utlandet.<ref>''Dagsposten'' 21. august 1880.</ref>  En annonse fra 1881 forteller at maskinistposten ved Nordsjø brug var ledig, hvilket bare understreker at bruket var eldre enn fra 1882.<ref>''Dagsposten'' 9. mars 1881.</ref>  Dette bruket, som etter å ha vært eid av trelastfirmaet [[Sven Haug]] i [[Drammen]], ble overtatt av [[Helge Rein By Brug]] i [[1896]], var bygd opp der brenneribestyrer Løchen hadde startet planeringsarbeidet for si dampsag med kaianlegg.  
Nordre Trondhjems Amtstidende meldte 4. september 1874 at «endnu en Dampsag til agtes oprættet paa Eggebogen». Tre svensker hadde forhandlet seg fram til leie av grunn i Eggebogen og Steinvika av innehaversken av Egge gård for å etablere dampsag i «Stenvigen». Dette foretaket omtaler Kjell Saxvik som «Stenviken Sågbolag».<ref>«Hadelendingen på Egge gård».</ref> Men allerede ved inngangen til 1870-åra hadde proprietær [[Herman Løchen]] (han med [[Sundnes brenneri]] på Inderøy) begynt forberedelsene til og planeringen av et område for dampsag og kai i Eggebogen.<ref>«Den gamle mølles historie».</ref>  Løchen gikk som kjent konkurs i [[1875]], og i [[1877]] annonseres auksjon over Løchens dampskipsanlegg i Eggebogen den 24. mars.<ref>''Nordre Trondhjems Amtstidende'' 15. mars 1877. </ref>  23. juli samme år ble det avholdt 2. gangs auksjon over anlegget.<ref>''Nordre Trondhjems Amtstidende'' 17. juli 1877.</ref>  I 1877 ser vi og at Stenvigen Dampsag kom i drift.<ref>''Kirknesvaag sagbruk & høvleri A/S: 75 års sagbrukshistorie 1917-1992'' side 14.</ref>
[[Fil:Annonse fra A.B. Grinaker i Throndhjems Stiftsavis 23.02.1883.jpg|miniatyr|A.B. Grinaker annonserte i [[Throndhjems Stiftsavis]] 23. februar 1883.]]
Den neste dampsaga som kom opp i området var [[Nordsjø brug]] A/S, og hovedmannen bak det foretaket var [[Anders Bentsøn Grinaker]] som var kommet fra [[Hadeland]] i [[1879]] og som i [[1882]] overtok Egge gård. Kildene strides litt omkring denne etableringa, for i årbok fra [[Verdal]] hevdes det at bruket ble startet i 1880,<ref>«D/S Værdalen. En levende legende fra Trondheimsfjorden»</ref>  mens i Wicklem Pedersens Steinkjerbok sies det 1882.<ref>''Steinkjer 100 år'' side 233</ref>  Avisa Dagsposten i Trondheim skriver at A.B. Grinaker begynte med oppføringen av dette sagbruket i april 1880, og at saga åpnet driften den 16. august med ikke mindre enn 40 mann og en dampmaskin med «20 Hestes kraft hvormed drives to Grindsage, en Kantcirkel og Stavskjæreri». Avisa forteller videre at eierens tanke var å skipe ut de foredlede trevarene til utlandet.<ref>''Dagsposten'' 21. august 1880.</ref>  En annonse fra 1881 forteller at maskinistposten ved Nordsjø brug var ledig, hvilket bare understreker at bruket var eldre enn fra 1882.<ref>''Dagsposten'' 9. mars 1881.</ref>  Dette bruket, som etter å ha vært eid av trelastfirmaet [[Sven Haug]] i [[Drammen]], ble overtatt av [[Helge-Rein-By Brug]] i [[1896]], var bygd opp der brenneribestyrer Løchen hadde startet planeringsarbeidet for si dampsag med kaianlegg.  


Da [[Lars Selvig]] etablerte si dampsag i Paradisbukta/Steinvika var vi kommet til 1895.<ref>''Kirknesvaag sagbruk & høvleri A/S: 75 års sagbrukshistorie 1917-1992'' side 14.</ref>
Da [[Lars Selvig]] etablerte si dampsag i Paradisbukta/Steinvika var vi kommet til 1895.<ref>''Kirknesvaag sagbruk & høvleri A/S: 75 års sagbrukshistorie 1917-1992'' side 14.</ref>
Linje 367: Linje 372:
Det som er av spesiell interesse for saken omkring kaianleggene i Eggebogen er altså at det virker å ha vært Herman Løchen som var den første til å se nytten av et kaianlegg i Eggebogen. Den gamle møllemester [[Anton Rennemo]] ved [[Stenkjær mølle]] forteller nemlig at Løchen planla kai i tilknytning til den dampsaga han ville bygge der.<ref>«Den gamle mølles historie».</ref> Hvor langt disse planene kom, vet vi ikke for sikkert, men det gikk altså nærmere 4 år fra planen ble unnfanget og til Løchen gikk konkurs i 1875. Kanskje hadde han fått bygd kaia før det kom til konkurs? Hvem som fikk tilslaget på det auksjonerte «Løchen-boet» i Eggebogen i 1877 har det ikke lykkes å finne ut. Det vi vet er at Grinaker startet oppkjøp av skoger i Beitstaden og Stod ganske raskt etter at han ankom distriktet i 1879.<ref>''Dagsposten'' 21. august 1880.</ref>  Men uansett må det enten ha vært slik at Grinaker fikk overta «Løchen-kaia», eller at han fikk bygd ei ny da han hadde fått Nordsjø brug i drift hin mandag 16. august 1880.  
Det som er av spesiell interesse for saken omkring kaianleggene i Eggebogen er altså at det virker å ha vært Herman Løchen som var den første til å se nytten av et kaianlegg i Eggebogen. Den gamle møllemester [[Anton Rennemo]] ved [[Stenkjær mølle]] forteller nemlig at Løchen planla kai i tilknytning til den dampsaga han ville bygge der.<ref>«Den gamle mølles historie».</ref> Hvor langt disse planene kom, vet vi ikke for sikkert, men det gikk altså nærmere 4 år fra planen ble unnfanget og til Løchen gikk konkurs i 1875. Kanskje hadde han fått bygd kaia før det kom til konkurs? Hvem som fikk tilslaget på det auksjonerte «Løchen-boet» i Eggebogen i 1877 har det ikke lykkes å finne ut. Det vi vet er at Grinaker startet oppkjøp av skoger i Beitstaden og Stod ganske raskt etter at han ankom distriktet i 1879.<ref>''Dagsposten'' 21. august 1880.</ref>  Men uansett må det enten ha vært slik at Grinaker fikk overta «Løchen-kaia», eller at han fikk bygd ei ny da han hadde fått Nordsjø brug i drift hin mandag 16. august 1880.  
Vi finner også brukseier Grinaker som formann i [[Stenkjær flødningsforening]]. I 1884 kunngjør han anbud for fløyting av tømmer og materialer fra [[Sunnan]] til Steinkjer og Eggebogen.<ref>''Nordtrønderen'' 26. februar 1884</ref>
Vi finner også brukseier Grinaker som formann i [[Stenkjær flødningsforening]]. I 1884 kunngjør han anbud for fløyting av tømmer og materialer fra [[Sunnan]] til Steinkjer og Eggebogen.<ref>''Nordtrønderen'' 26. februar 1884</ref>
 
 
== Jektbyggere ==
== Jektbyggere ==
[[Fil:Jektbyggere på Nordsileiret.jpg|miniatyr|Jektbyggere på [[Nordsileira]]. Skipsbyggmester [[Nils Fredrik Ovesen]] med kona [[Elen]] (født 1848 i [[Sparbu]]) og yngstebarnet Nenny (skrev seg og som Nenni Emilie) (født 1887) foran to jekter under bygging og ansatte båtbyggere på verftet på Leira.]]
[[Fil:Jektbyggere på Nordsileiret.jpg|miniatyr|Jektbyggere på [[Nordsileira]]. Skipsbyggmester [[Nils Fredrik Ovesen]] med kona [[Elen]] (født 1848 i [[Sparbu]]) og yngstebarnet Nenny (skrev seg og som Nenni Emilie) (født 1887) foran to jekter under bygging og ansatte båtbyggere på verftet på Leira.]]
Linje 377: Linje 382:


== Byabruket ==
== Byabruket ==
{{Utdypende artikkel|Helge-Rein-By Brug|Taubane Byafossen - Eggebogen}}
Våren 1896 ble gårdene Helge, Rein og By overtatt av «Trondhjemmerne» Bachke, Øyen og Lysholm. Ut på året begynte folk i distriktet å forstå litt av det som kunne skje med Byafossen, skogene, og det som allerede en tid gjennom Nordsjø Brug hadde fungert som ei eksporthavn i Eggebogen. Godt og vel 100 mann var siden sommeren engasjert i bygging og konstruksjoner i en størrelsesorden ingen hadde forestilt seg kunne skje i Nordre Trondhjems Amt: Et tresliperi var under konstruksjon, cellulosefabrikk skulle det og bli, elektrisk lys og drivkraft til [[Stenkjær uldspinderi]] var klart, en kalkovn som leverte 40 hl. kalk i døgnet var montert i [[Reinslia]]. Ei beinmølle var bygd, og en jernbane for transport til og fra bruket var under bygging. Den skulle ha spor helt ut til Nordsjø Brugs dampsag i Eggebogen. Nordsjø Brug med tilhørende skoger var for øvrig innkjøpt året før, i tillegg til at investorene også hadde aksjer i [[Ogndalsbruket]]. Brenneribygningen på By var tiltenkt ombygd til mølle.<ref>''Folketidende'' 24. november 1896.</ref>  Dette med jernbane fra By til Eggebogen kom det snart mer informasjon om: Det var snakk om en elektrisk sporvei fra By via «Steinkjer sentrum» til Eggebogen. Dette ville bli en stor forbedring for passasjerer som ellers måtte bli rodd fra Bogen og opp elva i all slags vær.<ref>''Nordisk Tidende'' 27. november 1896</ref>   
Våren 1896 ble gårdene Helge, Rein og By overtatt av «Trondhjemmerne» Bachke, Øyen og Lysholm. Ut på året begynte folk i distriktet å forstå litt av det som kunne skje med Byafossen, skogene, og det som allerede en tid gjennom Nordsjø Brug hadde fungert som ei eksporthavn i Eggebogen. Godt og vel 100 mann var siden sommeren engasjert i bygging og konstruksjoner i en størrelsesorden ingen hadde forestilt seg kunne skje i Nordre Trondhjems Amt: Et tresliperi var under konstruksjon, cellulosefabrikk skulle det og bli, elektrisk lys og drivkraft til [[Stenkjær uldspinderi]] var klart, en kalkovn som leverte 40 hl. kalk i døgnet var montert i [[Reinslia]]. Ei beinmølle var bygd, og en jernbane for transport til og fra bruket var under bygging. Den skulle ha spor helt ut til Nordsjø Brugs dampsag i Eggebogen. Nordsjø Brug med tilhørende skoger var for øvrig innkjøpt året før, i tillegg til at investorene også hadde aksjer i [[Ogndalsbruket]]. Brenneribygningen på By var tiltenkt ombygd til mølle.<ref>''Folketidende'' 24. november 1896.</ref>  Dette med jernbane fra By til Eggebogen kom det snart mer informasjon om: Det var snakk om en elektrisk sporvei fra By via «Steinkjer sentrum» til Eggebogen. Dette ville bli en stor forbedring for passasjerer som ellers måtte bli rodd fra Bogen og opp elva i all slags vær.<ref>''Nordisk Tidende'' 27. november 1896</ref>   
[[Fil:Taugbanen fra By i Eggebogen .jpg|miniatyr|Den siste av bukkene for taugbanen fra tresliperiet på [[Byafossen]] før den nådde «Vinkelen» i [[Eggebogen]] som vendte retningen slik at den kom fram til «Baillbua» på [[Bogakaia]], som var utskipingshavn for tremasseballene produsert av [[Helge-Rein-By Brug]]. Fra Årbok for Egge Historielag 2021]]
{{thumb|Taugbanen fra By i Eggebogen .jpg|Den siste av bukkene for [[Taubane Byafossen - Eggebogen|taugbanen fra tresliperiet]] på [[Byafossen]] før den nådde «Vinkelen» i [[Eggebogen]] som vendte retningen slik at den kom fram til «Baillbua» på [[Bogakaia]], som var utskipingshavn for tremasseballene produsert av [[Helge-Rein-By Brug]].|fra Årbok for [[Egge historielag]] 2021}}
I februar 1897 som var kommet med godt skiføre og glade sportsutøvere i [[Stenkjær Skiklub]] så vel som i skiklubben «Arnljot» og [[dameskiklubben «Skade»]] ble det og full aktivitet på By. Lørdag 30. januar 1897 ankom [[Nordenfjeldske Dampskibsselskab]]s D/S «Magnus Barfod» med maskiner og utstyr til «byabruket». Det gikk «radigt» å få lasten i land, en om senn ble kolliene løftet opp fra lasterommet med skipets vinsjer, og tirsdag 2. februar var alt hentet fra kaia og fraktet oppover til Byafossen. I tillegg til brukets egne var 60 hester innleid til å få alt hentet heim. De største kolliene var så store og tunge at det ble brukt 6 hester i skjækene. Tirsdag var folk i arbeid med å få utstyret montert på plass. Man hørte knapt egen stemme når arbeidsfolket stemte i med oppsangene når de tyngste deler ble spettet inn og finjustert på plass. På toppen av fabrikkpipa hadde man satt ei lita gran. Var det symbolet på «Granens Seir» eller skulle det bety «Menneskenes Seir over Granen?».<ref>''Indherreds-Posten'' 3. februar 1897.</ref>  Flere hundre mann var i arbeid med monteringen av de mange maskiner og utstyr som var fraktet opp fra «Grindbergfjæra» på Stenkjær nordre. Men man venta fortsatt på den «elektriske jernbane» gjennom Steinkjer til Eggebogen.<ref>''Folketidende'' 9. februar 1897.</ref>  
I februar 1897 som var kommet med godt skiføre og glade sportsutøvere i [[Stenkjær Skiklub]] så vel som i skiklubben «Arnljot» og [[dameskiklubben «Skade»]] ble det og full aktivitet på By. Lørdag 30. januar 1897 ankom [[Nordenfjeldske Dampskibsselskab]]s D/S «Magnus Barfod» med maskiner og utstyr til «byabruket». Det gikk «radigt» å få lasten i land, en om senn ble kolliene løftet opp fra lasterommet med skipets vinsjer, og tirsdag 2. februar var alt hentet fra kaia og fraktet oppover til Byafossen. I tillegg til brukets egne var 60 hester innleid til å få alt hentet heim. De største kolliene var så store og tunge at det ble brukt 6 hester i skjækene. Tirsdag var folk i arbeid med å få utstyret montert på plass. Man hørte knapt egen stemme når arbeidsfolket stemte i med oppsangene når de tyngste deler ble spettet inn og finjustert på plass. På toppen av fabrikkpipa hadde man satt ei lita gran. Var det symbolet på «Granens Seir» eller skulle det bety «Menneskenes Seir over Granen?».<ref>''Indherreds-Posten'' 3. februar 1897.</ref>  Flere hundre mann var i arbeid med monteringen av de mange maskiner og utstyr som var fraktet opp fra «Grindbergfjæra» på Stenkjær nordre. Men man venta fortsatt på den «elektriske jernbane» gjennom Steinkjer til Eggebogen.<ref>''Folketidende'' 9. februar 1897.</ref>  


Linje 451: Linje 457:


== Eggebogen ==
== Eggebogen ==
Det skulle enda gå noen år før det vi kjenner som Boga-kaia kom på plass. Men så oppdaget vi en liten pussighet der avisa Indhereds-Posten skriver om den påtenkte taubanen fra Byabruket og en i den forbindelse avholdt «Forsøgsexpropriasjonstakst ved Nordsjø Brugs Territorium over Jordafstaaelse til en veistump fra Homnæsveien og ned til Dampskibskaien.» Veistumpen skal ha vært ca. 50 alen lang og ekspropriasjonstaksten ble enstemmig satt til 1500 kroner. Da bruket søkte om tillatelse til å sette opp taubanebukkene med fri grunn, «(…) skulde kommunen faa fri grund til Veistumpen som fører ned til Dampskibskaien i Eggebogen». <ref>''Indhereds-Posten'' 15. mars 1898.</ref> Ved et lykkens treff var Ananias Kleven til stede på kommunestyremøtet som skulle behandle saken, han så nemlig litt lenger enn en del andre og ba saken utsatt til havnestyret hadde behandlet den – siden man antok at banen ville gå over Steinkjer kommunes havneanlegg i Eggebogen. Derved fikk byens styrende både råd og dåd til å fremme flere nødvendige motkrav mot Helge Rein By Brugs tremassefabrikk og den påtenkte taubanen.  
Det skulle enda gå noen år før det vi kjenner som Boga-kaia kom på plass. Men så oppdaget vi en liten pussighet der avisa Indhereds-Posten skriver om den påtenkte [[Taubane Byafossen - Eggebogen|taubanen fra Byabruket]] og en i den forbindelse avholdt «Forsøgsexpropriasjonstakst ved Nordsjø Brugs Territorium over Jordafstaaelse til en veistump fra Homnæsveien og ned til Dampskibskaien.» Veistumpen skal ha vært ca. 50 alen lang og ekspropriasjonstaksten ble enstemmig satt til 1500 kroner. Da bruket søkte om tillatelse til å sette opp taubanebukkene med fri grunn, «(…) skulde kommunen faa fri grund til Veistumpen som fører ned til Dampskibskaien i Eggebogen». <ref>''Indhereds-Posten'' 15. mars 1898.</ref> Ved et lykkens treff var Ananias Kleven til stede på kommunestyremøtet som skulle behandle saken, han så nemlig litt lenger enn en del andre og ba saken utsatt til havnestyret hadde behandlet den – siden man antok at banen ville gå over Steinkjer kommunes havneanlegg i Eggebogen. Derved fikk byens styrende både råd og dåd til å fremme flere nødvendige motkrav mot [[Helge-Rein-By Brug]]s tremassefabrikk og den påtenkte taubanen.  


Her ser vi og at avisa bruker begrepet dampskibskai så tidlig som i 1898 i Eggebogen. Det er det all grunn til å se nærmere på – for det nærmeste vi kan komme ei dampskipskai i Eggebogen er vel det vi kjenner som «Bogakaia», som altså kommunestyret vedtok å bygge i mai [[1916]]. I forbindelse med planlegginga av sidesporet til Eggebogen hadde kommunen påtatt seg å erverve grunn til formålet, samt å bygge ei kai med sporanlegg på og ved kaia skrev Indhereds-Posten 20. januar [[1922]].  
Her ser vi og at avisa bruker begrepet dampskibskai så tidlig som i 1898 i Eggebogen. Det er det all grunn til å se nærmere på – for det nærmeste vi kan komme ei dampskipskai i Eggebogen er vel det vi kjenner som «Bogakaia», som altså kommunestyret vedtok å bygge i mai [[1916]]. I forbindelse med planlegginga av sidesporet til Eggebogen hadde kommunen påtatt seg å erverve grunn til formålet, samt å bygge ei kai med sporanlegg på og ved kaia skrev Indhereds-Posten 20. januar [[1922]].  
Linje 464: Linje 470:
Ikke alt «gikk på skinner». For da jernbanen kom med sidesporet til Eggebogen skapte dette problemer for småbåthavna til Eggesokningene. Jernbanen viste da til at de berørte båteiere kunne forhale til utenfor ny-kaia. Men da oppsto problemet med at der var det Steinkjer kommune som var grunneier. <ref>''Inntrøndelagen'' 30. november 1923.</ref> Saken verserte i Egge herredsstyre gjennom flere møter fra seinhøsten 1923.
Ikke alt «gikk på skinner». For da jernbanen kom med sidesporet til Eggebogen skapte dette problemer for småbåthavna til Eggesokningene. Jernbanen viste da til at de berørte båteiere kunne forhale til utenfor ny-kaia. Men da oppsto problemet med at der var det Steinkjer kommune som var grunneier. <ref>''Inntrøndelagen'' 30. november 1923.</ref> Saken verserte i Egge herredsstyre gjennom flere møter fra seinhøsten 1923.


Men hva med den forannevnte dampskipskai av 1898? Dette må sannsynligvis dreie seg om den kai som enten Herman Løchen eller Nordsjø Brug lot bygge for å få skipet ut sine produkter. Her kunne selvsagt dampskipene legge til når de ikke kom opp elva på grunn av lavvann, flom, strømforhold eller andre årsaker. Sannsynligheten taler nemlig for at de her slapp den havneavgiften som ble avkrevd av Steinkjer kommunen når de gjorde bruk av de dertil oppførte duc d`Alber fra 1860-åra – som vitterlig ble stående til langt ut i det 20. århundre.
Men hva med den forannevnte dampskipskai av 1898? Dette må sannsynligvis dreie seg om den kai som enten Herman Løchen eller Nordsjø Brug lot bygge for å få skipet ut sine produkter. Her kunne selvsagt dampskipene legge til når de ikke kom opp elva på grunn av lavvann, flom, strømforhold eller andre årsaker. Sannsynligheten taler nemlig for at de her slapp den havneavgiften som ble avkrevd av Steinkjer kommunen når de gjorde bruk av de dertil oppførte duc d'Alber fra 1860-åra – som vitterlig ble stående til langt ut i det 20. århundre.


For øvrig finner vi at [[Adresseavisen]] kunne fortelle at det ble anlagt en ny taubane fra By bruk til [[Byafossen stasjon]]: «Taugbanen som blir på ca. 2-300 meter vil transportere al tremasse til stationen, hvorfra den antagelig blir transportert til Levanger for udskibning. Den gamle taugbane til Eggebogen ved Stenkjær blir altsaa nedlagt. Stolperne til den nye bane er nu fremkjørt og blir nedsat med det første».<ref>''Trondhjems Adresseavis'' 11. april 1927. </ref> Hva denne rapporten bunner i, kan vi bare spekulere i. Kan hende hadde en av lokalavisene laget en aprilspøk, som så Adressa hadde tatt for «god fisk»? Eller var dette et skikkelig gjennomtenkt og godt eksempel på sin tids «fake news»?
For øvrig finner vi at [[Adresseavisen]] kunne fortelle at det ble anlagt en ny taubane fra By bruk til [[Byafossen stasjon]]: «Taugbanen som blir på ca. 2-300 meter vil transportere al tremasse til stationen, hvorfra den antagelig blir transportert til Levanger for udskibning. Den gamle taugbane til Eggebogen ved Stenkjær blir altsaa nedlagt. Stolperne til den nye bane er nu fremkjørt og blir nedsat med det første».<ref>''Trondhjems Adresseavis'' 11. april 1927. </ref> Hva denne rapporten bunner i, kan vi bare spekulere i. Kan hende hadde en av lokalavisene laget en aprilspøk, som så Adressa hadde tatt for «god fisk»? Eller var dette et skikkelig gjennomtenkt og godt eksempel på sin tids «fake news»?
[[


== En oppsummering ==
== En oppsummering ==
Linje 472: Linje 479:
Uthavna i Eggebogen har vært et særs interessant forskningsobjekt å arbeide med. Det skulle satses på sjøverts transport her – trass de år om annet store flom og is-problemer som elva og Beitstadfjorden på hvert sitt vis skapte. Det kom til tumulter når næringsinteressene tørnet sammen, så å si på den gamle brua over elva som har delt strandstedet, ladestedet og byen gjennom dens vekst og kamp for å overleve. Dampskip kom og gikk – fra Steinkjer til Levanger, [[Malm (Verran) |Malm]], Fosen, Namsos og Trondheim – men også utenlands. Byens næringsdrivende ble etter hvert enige om at samvirke er den beste løsning – for alle. Men i mellomtida ble det kjempet, om ikke alltid med blanke våpen, så med næringsvettet som den styrende faktor.  
Uthavna i Eggebogen har vært et særs interessant forskningsobjekt å arbeide med. Det skulle satses på sjøverts transport her – trass de år om annet store flom og is-problemer som elva og Beitstadfjorden på hvert sitt vis skapte. Det kom til tumulter når næringsinteressene tørnet sammen, så å si på den gamle brua over elva som har delt strandstedet, ladestedet og byen gjennom dens vekst og kamp for å overleve. Dampskip kom og gikk – fra Steinkjer til Levanger, [[Malm (Verran) |Malm]], Fosen, Namsos og Trondheim – men også utenlands. Byens næringsdrivende ble etter hvert enige om at samvirke er den beste løsning – for alle. Men i mellomtida ble det kjempet, om ikke alltid med blanke våpen, så med næringsvettet som den styrende faktor.  
[[Fil:Steinkjer. Mudring foran Nordsikaia.jpg|miniatyr|Mudring i [[Steinkjerelva]]. Her foran Nordsikaia ca. 1880. På [[Eggevammen]] troner [[Egge kirke]] og [[Egge gård]].]]
[[Fil:Steinkjer. Mudring foran Nordsikaia.jpg|miniatyr|Mudring i [[Steinkjerelva]]. Her foran Nordsikaia ca. 1880. På [[Eggevammen]] troner [[Egge kirke]] og [[Egge gård]].]]
Mudring, bygging av forstøtningsanordninger, duc d`Alber i elva så vel som i Eggebogen, er alt i hop gode bilder på et samfunn som ville noe – opp og fram.
Mudring, bygging av forstøtningsanordninger, duc d'Alber i elva så vel som i Eggebogen, er alt i hop gode bilder på et samfunn som ville noe – opp og fram.


Dette kan undertegnede skrive under på, ja for jeg fiska mort på Sørsikaia, ørret i trappa nedenfor brannstasjonen, slåptorsk med fiskeboll-boks i riflet aluminium fra moloen og smålaks fra «Hølmin», men også «ufesk» i Auja. Da har jeg heller ikke glømt jakta på sigaretter fra Bogakaia – men det snakker man jo ikke om.
Dette kan undertegnede skrive under på, ja for jeg fiska mort på Sørsikaia, ørret i trappa nedenfor brannstasjonen, slåptorsk med fiskeboll-boks i riflet aluminium fra moloen og smålaks fra «Hølmin», men også «ufesk» i Auja. Da har jeg heller ikke glømt jakta på sigaretter fra Bogakaia – men det snakker man jo ikke om.
Linje 524: Linje 531:
*[[Bartnes, Henrik]]: D''et gamle Beitstaden'', Steinkjer 1969.
*[[Bartnes, Henrik]]: D''et gamle Beitstaden'', Steinkjer 1969.
*[[Berg, Olaf]]: «Litt historie fra Steinkjers omegn» i [[Fjørtoft, Sigurd]]: ''Jonsok. Nord-Trøndelag i tekst og bilder'', Oslo 1926
*[[Berg, Olaf]]: «Litt historie fra Steinkjers omegn» i [[Fjørtoft, Sigurd]]: ''Jonsok. Nord-Trøndelag i tekst og bilder'', Oslo 1926
*[[Bjerke, Thor]], [[Sven Hjorth-Johansen]], [[Hans Petter Kristoffersen]] og [[Roar G. Nilsson]]: ''Banedata `94'', Oslo 1994.
*[[Bjerke, Thor]], [[Sven Hjorth-Johansen]], [[Hans Petter Kristoffersen]] og [[Roar G. Nilsson]]: ''Banedata '94'', Oslo 1994.
*[[Bull, Marcus]]: «Sidesporet til Bogakaia». U.Å.
*[[Bull, Marcus]]: «Sidesporet til Bogakaia». U.Å.
*''Bygdebok for Sparbu og Ogndal'' bd. II, Steinkjer 1984.
*''Bygdebok for Sparbu og Ogndal'' bd. II, Steinkjer 1984.
Linje 570: Linje 577:
[[Kategori:Trondheim kommune]]
[[Kategori:Trondheim kommune]]
[[Kategori:Levanger kommune]]
[[Kategori:Levanger kommune]]
Sparbu (tidligere kommune)
[[Kategori:Sparbu (tidligere kommune)]]
[[Kategori:Beitstad (tidligere kommune)]]
[[Kategori:Beitstad]]
[[Kategori:Stod (tidligere kommune]]
[[Kategori:Stod (tidligere kommune)]]
[[Kategori:Egge (tidligere kommune)]]
[[Kategori:Egge (tidligere kommune)]]
[[Kategori:Snåsa kommune]]
[[Kategori:Snåsa kommune]]
[[Kategori:Jernbane]]
[[Kategori:Jernbane]]
[[Kategori:Dampfartøy]]
[[Kategori:Dampfartøy]]
[[Kategori:Havner]]
[[Kategori:Hamner]]
[[Kategori:Brygger]]
[[Kategori:Brygger]]
{{F2}}
{{bm}}
Veiledere, Administratorer
114 951

redigeringer